Интервью с В.И. Мудраковым

Мудраков Владимир Иванович
Вице-президент НПФ «ГАЗФОНД»
16.03.2017
 
Легко фондам никогда не было. Наверное, так и должно быть. Ничего достойного и устойчивого без труда не создашь. Вопрос в другом - есть ли глубокое понимание проблем и особенностей НПФ, оказывается ли им должное содействие?
 

1)  Что побудило вас заняться пенсионной проблематикой?

О пенсионной тематике, честно говоря, не думал и не мечтал. Но в переломном 1991 году по предложению коллеги по прежней работе круто поменял профиль деятельности с экономики и промышленности химико-лесного комплекса СССР (Аппарат СМ СССР) на социальную проблематику (Отдел социальных гарантий и нормативов Минтруда РСФСР). Затем было образование новых министерств Российской Федерации, в которых занимался уровнем жизни, доходами населения, анализом и прогнозированием социальных процессов… И, наконец, Отдел реформирования пенсионной системы Аппарата Правительства РФ и Инспекция НПФ. Поэтому пенсионная тема нашла меня сама через социальную политику. Случай это или  судьба - не знаю. Но не жалею.

2)  Как вам представлялась миссия НПФ?

Сначала об этом не думал. По мере общения с коллегами из НПФ и министерств, приобретения собственного опыта стал говорить традиционные для нас слова о роли НПФ в повышении уровня жизни пенсионеров, коэффициента замещения, инвестиционном ресурсе для экономики, в обеспечении социальной ответственности работодателя и т.д. К сожалению, были моменты, когда казалось, что дело – труба и никому НПФ не нужны.

 Сейчас я бы сказал, что НПФ нужны хотя бы для просвещения все новых и новых руководителей ведомств и контролеров, сближения позиций и интересов социального и финансового блоков Правительства, просвещения и изменения менталитета граждан и работодателей. Наконец, сколько народа, например в СМИ, кормится на наших проблемах. Про пользу для участников, особенно получающих негосударственные пенсии, и говорить не приходится.

3) Назовите, пожалуйста, самые трудные и самые легкие этапы в работе.

 Легко фондам никогда не было. Наверное, так и должно быть. Ничего достойного и устойчивого без труда не создашь. Вопрос в другом - есть ли глубокое понимание проблем и особенностей НПФ, оказывается ли им должное содействие? Вспомним, например, ситуацию с погашением государственных обязательств, в которые по приказу вложились НПФ, после дефолта 1998 года.

Если же говорить о себе лично, то самым интересным и плодотворным периодом работы считаю 1999-2012 годы – в Инспекции НПФ и в НПФ «ГАЗФОНД» (внедрение, становление и развитие рыночных программ НПО для юридических и физических лиц и обязательного пенсионного страхования). Сейчас тоже не приходится скучать, но, как мне кажется, слишком много приходится подстраиваться, преодолевать все новые законодательные и регулятивные новации.

4)  Как вы оцениваете роль государства в становлении и развитии НПФ?

Государство, скажем так, дало законодательную основу для создания и регулирования деятельности НПФ. А потом поставило эксперимент – выплывут или нет? Но это заставило специалистов НПФ постоянно повышать свой профессиональный уровнь, стать упорными, инициативными, креативными, уверенными  только в своих силах…В результате их, без преувеличения,  самоотверженной работы и сложился, и развился новый социально-финансовый институт – негосударственные пенсионные фонды. 

5) Чем гордитесь?

Прежде всего, стрессоустойчивостью «коллег по цеху» и тем корыстным интересом, который как и прежде вызывают НПФ сейчас у финансовых групп, министерств, СМИ (значит, мы чего-то стоим).

Не стыдно за совместную работу Инспекции и НПФ по созданию нормативно-правовой  и методической основы деятельности фондов, по учреждению НАПФ, за издание Инспекцией 6 сборников и брошюр по тематике НПФ, заключение более 10 Соглашений с регионами, отраслями и учебными заведениями по вопросам продвижения НПФ и НПО.

Вспоминается участие в создании журнала «Пенсия» и его наполнении.

 Можно также вспомнить, что, например, именно размещение пенсионных резервов  НПФ в свое время дало толчок к развитию паевых инвестиционных фондов.

Хочу также поделиться 2-мя примерами из региональной деятельности НПФ «ГАЗФОНД», которые я вспоминаю действительно с гордостью:

- для допуска к работе с персоналом морских платформ компании «Сахалин Энерджи» специалистам Фонда пришлось пройти специальное обучение и успешно сдать практический    экзамен по действиям по спасению в случае затопления вертолета, перевозящего специалистов на морскую платформу;

 -  во время проведения специалистами Фонда встречи по вопросам НПО и ОПС с коллективом одного из предприятий Газпрома в заполненном зале Дома культуры на 350-400 человек погас свет, и около 15 минут выступление продолжалось в полной темноте.  После того, как зажгли свет, зал оказался таким же полным. И выступление моей коллеги закончилось аплодисментами.

6) О чем сожалеете?

Сожалею о коммерциолизации (акционировании) НПФ, о превращении их деятельности в бизнес, о разделении НПФ на 2 СРО, зачастую конкурирующих  между собой и тратящих на это свои небезграничные временные и финансовые возможности. Сожалею об уже ушедших коллегах.

7) Поделитесь, пожалуйста, своими впечатлениями о персональной подготовке нынешних работников НПФ.

Новое поколение работников и руководителей НПФ отличает финансовая грамотность, понимание особенностей рыночных отношений, вопросов планирования и развития бизнеса. Это обусловлено требованиями времени, законодательства и регулятора. Но, как мне кажется, в меньшей степени они ориентируются в вопросах  социальной политики и защиты, доходов населения. Все-таки, «целеполагание» изменилось.

8) Считаете ли вы адекватным сегодняшний уровень надзора за НПФ?

Уровень надзора адекватен новой организационно-правовой форме НПФ – акционерного общества. Однако, несмотря на провозглашенное ЦБ стремление развивать пруденциальный контроль, на мой взгляд, происходит постепенное ужесточение и унификация требований к НПФ, как к чисто финансовым институтам.

9)  Каковы роль и место НПФ в современной пенсионной системе?

НПФ – дитя семи нянек, которые никак не договорятся, что с ним делать – «воспитывать и растить или ободрать как липку и пустить на «свободные хлеба».

А для участников НПФ и застрахованных лиц – клиентов фондов это, безусловно, надежный партнер в обеспечении большей финансовой устойчивости в зрелом возрасте.

10)  Как вам представляется будущее НПФ?

Хотелось бы сказать словами Остапа Бендера: «…оно прекрасно!». Но это утопия.

Будущее будет таким же непростым, как и прошлое и настоящее. Одно можно сказать с уверенностью, что НПФ будут жить и работать.

11) Читаете ли вы журнал «Пенсионное обозрение»?

Журнал читаю. Считаю его достойным продолжением журнала «Пенсионные фонды и инвестиции». Особенно интересны проблемные материалы, статьи с опытом практической работы НПФ.

12) Ваши пожелания читателям.

Здоровья, интересных идей, успехов и достижений в их реализации, и, конечно, востребованности.

Скачать интервью

 
  • Страницы статьи:
  • 1
Showing record 3 of 20 Index
 

ЧИТАЙТЕ В НОМЕРЕ:

№2 (30) апрель-июль 2017 г.

Скачать журнал
 
Тел./факс: +7 (495) 287-85-78
Наш адрес: ул. 2-ая Звенигородская, д. 13, стр. 42, 4 этаж, г. Москва, 123022
e-mail: info@pensionobserver.ru