Колонка главного редактора

Заргарян Иван Викторович
Главный редактор
29.11.2011
 
В своей деятельности часто следую совету известного писателя А. Жида: «все уже давно сказано, но так как никто не слушает, приходится постоянно возвращаться и повторять все сначала». Вот и на сей раз, учитывая тематику номера, решил повторить многократно мною сказанное и написанное… В начале июня стало известно о готовящейся, шестой по счету, реформе пенсионного обеспечения в нашей стране. Не знаю, что будет в 2014 году (ее предполагаемом старте), а пока завершается десятилетие пятой попытки.
 

В начале июня стало известно о готовящейся, шестой по счету, реформе пенсионного обеспечения в нашей стране. Не знаю, что будет в 2014 году (ее предполагаемом старте), а пока завершается десятилетие пятой попытки.
 
Все эти годы мне довелось регулярно освещать ее ход. Если подытожить опубликованные материалы, то предстает следующая картина того, чего реформаторам удалось не сделать: обеспечить финансовую устойчивость и сбалансированность системы; вовлечь сбережения граждан в инвестиционный процесс; снизить зависимость пенсионной системы от демографических факторов; реформировать пенсионное обеспечение в связи с особыми условиями труда.
 
А сколько чего по ходу реформы пришлось за столь непродолжительное время корректировать: ограничивать круг застрахованных лиц; исключать граждан 1953-1966 годов рождения; менять тарифы; отменять ЕСН; разграничивать работников по группам выхода на пенсию.
 
С самого начала мне казалось и кажется до сих пор, что реформа носит импровизационный характер.
 
Малопонятность для большинства населения, межведомственные разногласия (нередко противоположные точки зрения по реализации), отсутствие ведомства, ответственного за ее проведение – отличительные черты этой попытки реформирования.
 
Всякий раз критикуя в своих статьях концепцию и способы реализации реформы, я предлагал возможные альтернативы. Оппоненты отвечали стандартно: реформация только началась, необходимо дождаться ее окончания. Вот и дождались досрочной кончины «четкой и обоснованной концепции развития пенсионного обеспечения на длительную перспективу»…
 
На десятом году накал обсуждения гамлетовского «быть или не быть накопительной части пенсии» достиг высот шекспировской драматургии. Апофеозом противостояния стало признание высокопоставленного чиновника – куратора реформы, участвовавшего в ее разработке, в том, что изначально в конструкции трудовой пенсии был заложен лишний элемент – накопительный, который следует немедленно вывести. Данное высказывание проливает свет на столь безответственное поведение реформаторов, не разработавших до настоящего времени закона о выплате накопительной части пенсии.

 

скачать статью

 
  • Страницы статьи:
  • 1
Showing record 1 of 10 Index
 

ЧИТАЙТЕ В НОМЕРЕ:

№ 4 (8) октябрь-декабрь 2011 г.

Скачать журнал
 
Тел./факс: +7 (495) 287-85-78
Наш адрес: ул. 2-ая Звенигородская, д. 13, стр. 42, 4 этаж, г. Москва, 123022
e-mail: info@pensionobserver.ru