Рэнкинг НПФ

Журнал "Пенсионное обозрение"
11.07.2013
 
Предлагаем вашему вниманию рэнкинг негосударственных пенсионных фондов России на 1 января 2013 года, составленный М. Аранжереевым – советником президента НПФ «Алмазная осень» и главным специалистом того же фонда П. Дайнеко.
 

Классификация произведена на основании отчетности по следующим показателям:

1.         Собственное имущество негосударственного  пенсионного фонда.

2.         Имущество для обеспечения уставной деятельности.

3.         Размер пенсионных резервов.

4.         Размер пенсионных накоплений.

5.         Расходы на выплату пенсий участникам за определенный период.

6.         Количество участников НПФ.

7.         Количество участников, получающих пенсию в НПФ.

8.         Размер пенсионных резервов, приходящихся на одного участника.

9.         Количество участников получающих пенсию, к  количеству участников Фонда по НПО.

10.       Сумма пенсионных накоплений на одно застрахованное лицо.

11.       Сумма пенсионных резервов на одного участника.

12.       Величина ИОУД на одного участника и одно застрахованное лицо.

 

Первые восемь показателей взяты из годовой отчетности по состоянию на 01.01.2013 г., остальные определены расчетным путем на основании тех же данных.

 

  Кроме того, авторы взяли на себя смелость составить экспериментальный рэнкинг с несколько иной трактовкой тех же показателей. Первое, они присвоили фондам, не занимающимися ОПС, номера, следующие за фондами, имеющими самые низкие показатели по ОПС. Если фонды осмысленно не участвуют в ОПС, то, по мнению авторов, у них выше финансовая устойчивость и отсутствуют риски отвечать по обязательствам перед застрахованными  лицами. Поэтому в экспериментальном рэнкинге этим фондам поставлены нули.

  Второе, было  произведено ранжирование участников фонда, получающих пенсию и производимые пенсионные выплаты от меньшего к большему, в отличие от традиционного рэнкинга.  Исходя из того, что если фонд меньше производит выплат и меньшему числу участников,  то его финансовая устойчивость не может не повыситься, т.к. увеличивается накопительный период, в фонде инвестируется больше средств, поэтому этот фонд более устойчив, нежели фонд с тем же собственное имущество, но производящий больше выплат большему числу участников.

 

 

Публикуя этот материал, мы предполагаем, что не все читатели признают изложенные методики определения рэнкинга.

Вместе с авторами будем благодарны за критику и предложения по их совершенствованию.

 

Редакция журнала

 

Скачать

 
  • Страницы статьи:
  • 1
Showing record 2 of 3 Index
 

ЧИТАЙТЕ В НОМЕРЕ:

№ 3 (15) июль-сентябрь 2013 г.

Скачать журнал
 
Тел./факс: +7 (495) 287-85-78
Наш адрес: ул. 2-ая Звенигородская, д. 13, стр. 42, 4 этаж, г. Москва, 123022
e-mail: info@pensionobserver.ru