Контроль деятельности фондов в саморегулируемой организации

Колобаев Олег Михайлович
Советник президента НП «НАПФ»
05.03.2014
 

Планом мероприятий («дорожной картой») "Создание международного финансового центра и улучшение инвестиционного климата в Российской Федерации" предусмотрена разработка мер для повышения конкурентоспособности российского финансового рынка путем формирования устойчивой, но гибкой регулятивной среды, стимулирующей возникновение и развитие современных финансовых продуктов (услуг) для российских и иностранных участников финансового рынка, а также установления высокого уровня корпоративного управления, обеспечивающего защиту права собственности и интересов инвесторов.

 

В соответствии с «дорожной картой» принято решение о создании единого регулятора банковского и финансового рынков на базе Банка России, которое реализовано принятием Федерального закона от 25.07.2013 г. № 251-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с передачей Центральному банку Российской Федерации полномочий по регулированию, контролю и надзору в сфере финансовых рынков".

В соответствии с этим законом Центральному банку Российской Федерации (Банку России) переданы полномочия ФСФР России по регулированию деятельности участников финансового рынка - страховых компаний, профессиональных участников рынка ценных бумаг, негосударственных пенсионных и инвестиционных фондов, управляющих ими компаний, специализированных депозитариев, микрофинансовых организаций, кредитных и жилищных накопительных кооперативов, организаторов торговли, актуариев, бюро кредитных историй, рейтинговых агентств. К Банку России перешли и функции в сфере борьбы с инсайдом. Он также будет следить за соблюдением эмитентами требований законодательства об акционерных обществах и ценных бумагах, осуществлять надзор в сфере корпоративных отношений в акционерных обществах. Таким образом, в руках ЦБ РФ концентрируются полномочия по регулированию, контролю и надзору во всех секторах финансового рынка. 

Одновременно введена обязанность негосударственных пенсионных фондов принимать меры по противодействию отмыванию доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма. Законом уточнен порядок банкротства финансовых организаций.

Предполагается, что создание единого регулятора позволит обеспечить более качественный анализ системных рисков, повысить эффективность регулирования и надзора, а также снизить административную нагрузку на субъектов рынка.

Федеральный закон вступил в силу с 1 сентября 2013 г., кроме отдельных положений, для которых предусмотрены иные сроки введения в действие.

Необычайно большой объем прав и обязанностей единого регулятора предполагает всемерное развитие саморегулирования и передачу части полномочий регулятора саморегулируемым организациям (СРО). Такая передача признается сейчас необходимой руководством Банка России.

Взгляды Банка России на построение системы саморегулируемых организаций подробно изложены в подготовленном им законопроекте «Об особенностях деятельности саморегулируемых организаций в сфере финансовых рынков» (проект закона о СРО), который, по заявлениям руководства Банка, представлен в Правительство Российской Федерации. Законопроект прошел широкое обсуждение в министерствах и ведомствах, в саморегулируемых организациях участников финансовых рынков и в экспертных рабочих группах.

К функциям, которые могут быть переданы саморегулируемой организации, относятся полномочия:

  • по регулированию в форме стандартов сферы деятельности, соответствующей виду саморегулируемой организации;
  • по надзору за соблюдением членами саморегулируемой организации  требований стандартов профессиональной деятельности, федеральных законов, регулирующих деятельность в соответствующей сфере, иных нормативных правовых актов Российской Федерации о виде деятельности, осуществляемом членами такой саморегулируемой организации;
  • по организации профессионального обучения членов саморегулируемой организации и проведения аттестации руководителей и специалистов членов саморегулируемой организации;
  • по осуществлению проверки документов, направляемых организациями, деятельность которых подлежит лицензированию, в Банк России для получения лицензии.

Предоставление саморегулируемым организациям права надзора над осуществлением членами СРО деятельности в сфере финансовых рынков не влечет за собой утрату этих надзорных полномочий Банком России.

 

Функции по надзору за соблюдением членами СРО требований стандартов профессиональной деятельности, других федеральных законов, регулирующих деятельность в сфере финансовых рынков, иных нормативных правовых актов Российской Федерации о соответствующем виде деятельности осуществляются саморегулируемой организацией в случае передачи ей соответствующих полномочий надзорным органом.

Надзор за осуществлением членами СРО деятельности в сфере финансовых рынков проводится саморегулируемой организацией путем проведения плановых и внеплановых проверок. Порядок их организации, условия проведения и обязанности проверяемых лиц изложены в проекте закона о СРО.

Внедрение в практику работы саморегулируемой организации контроля за соблюдением ее членами установленных законодательством требований и требований, установленных саморегулируемой организацией, является одним из самых болезненных в деятельности СРО. Никто, казалось бы, не возражает против необходимости контроля, но любая попытка его осуществления наталкивается на открытое или чаще скрытое противодействие.

Принципиально можно рассматривать две основные формы организации и проведения контроля:

  • создание в аппарате СРО специализированного контрольного подразделения, с соответствующим штатом и затратами, сотрудники которого осуществляют проверки членов СРО;
  • проведение проверок на принципах самоконтроля, когда проверки проводятся специально сформированными для этого случая комиссиями из представителей членов СРО.

При реализации первой формы организации в СРО создается соответствующее подразделение. При этом работа такого подразделения будет иметь такие же недостатки, которые отмечались у проверяющих подразделений ФСФР России:

  • формальный подход к проведению проверок, неизбежно вытекающий из постоянного отрыва от повседневной деятельности фондов;
  • растянутые во времени сроки проведения проверок;
  • отсутствие анализа положительного опыта деятельности фондов, ориентир на поиск формальных (как правило, неоднозначно трактуемых) несоответствий деятельности фонда нормативным документам без учета условий конкретных проявлений такой деятельности.

Создание такого подразделения, с одной стороны, будет означать отвлечение с рынка большой группы наиболее квалифицированных специалистов, а с другой – повышенные затраты на ее функционирование, поскольку такие специалисты дорого стоят. Не следует исключать и повышенную коррупциогенность такой организации.

Все это означало бы появление еще одной специализированной бюрократической надстройки, расходы на обеспечение которой все равно лягут на членов СРО.

 

Вторая форма организации контроля в гораздо большей степени подходит задачам контроля в саморегулируемой организации.

Главной задачей надзора за соблюдением членами СРО требований стандартов профессиональной деятельности, федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации о виде деятельности, осуществляемом членами такой саморегулируемой организации, является не поиск и наказание виновных, а формирование атмосферы сотрудничества, взаимопомощи и распространения передового опыта.

Профессиональные поверяльщики для этой цели подходят в наименьшей степени. В гораздо большей степени для такого контроля подходят специалисты, осуществляющие повседневную деятельность, знакомые с насущными вопросами пенсионного обеспечения, заинтересованные в развитии такой деятельности.

Примером такой организации может быть, например, система взаимного контроля, действовавшая в США в 60 – 70 годы ХХ века в Ассоциации поставщиков ракетно-космической промышленности. Каждый член Ассоциации должен был в течение года как провести определенное число проверок соблюдения установленной технологии производства компонентов ракетных систем и у своих поставщиков, и у конкурентов, и в организациях-потребителях, так и предоставить возможность провести такую же проверку у себя. Взамен он получал доступ к прогрессивным технологиям, а также включение его имени в каталог поставщиков ракетно-космической промышленности.

Мне довелось участвовать в большом количестве проверок органов военной приемки, которые организовывались Министерством обороны СССР на таких же принципах. Комиссия по проверке формировалась из представителей таких военных представительств, и всегда можно было отметить высокий уровень организации такой проверки и высокий уровень ответственности привлекаемых специалистов.

Представляется, что на этих же принципах должен быть организован и контроль за соблюдением членами СРО требований стандартов профессиональной деятельности, федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации о виде деятельности, осуществляемом членами такой саморегулируемой организации.

В этом случае в штате СРО необходимо наличие только специалиста, занимающегося исключительно организацией проверок, соблюдением графика и контролем за своевременным оформлением результатов проверки.

Основные положения организации проведения плановых и внеплановых проверок осуществления членами СРО деятельности в своей сфере финансовых рынков, условий их проведения, права и обязанности проверяющих и проверяемых лиц изложены в проекте закона о СРО.

Детально порядок проведения проверок членов НАПФ должен быть изложен в соответствующем стандарте НАПФ, в котором следует отразить:

периодичность проверок и порядок составления и принятия графика проверок;

порядок формирования комиссии по проведению проверки, обязанности фондов – членов НАПФ по участию в проведении проверок и командированию специалистов соответствующей квалификации;

требования к квалификации членов комиссий по проверке (например, наличие соответствующих квалификационных аттестатов);

обязанности фондов – членов НАПФ по обеспечению работы комиссии по проверке;

порядок организации проверки (нормативные документы по назначению и организации проверки, состав комиссии, порядок проведения проверки и порядок оформления результатов проверки);

меры, принимаемые по результатам проверки.

Стандарт должен установить обязанность каждого фонда – члена НАПФ предоставить в распоряжение комиссии специалиста установленной квалификации в соответствии с утвержденным графиком проверок. При составлении такого графика должна обеспечиваться установленная законодательством периодичность проверок и равномерность загрузки фондов организацией проверки.

В числе специалистов, привлекаемых к проведению проверок, должны быть:

  • председатель комиссии – один из руководящих работников фонда–члена НАПФ;
  • бухгалтер фонда–члена НАПФ;
  • контролер или руководитель службы контроля фонда–члена НАПФ.

При этом все члены комиссии должны быть работниками разных фондов.

Составление программы проверки, распределение обязанностей между членами комиссии, обеспечение составления акта по результатам проверки в установленные сроки возлагается на председателя комиссии.

В отдельных случаях возможна организация заочной проверки, посвященной проверке конкретного вопроса деятельности фонда. Примером такой проверки может быть проведенная в начале 2010 года проверка соблюдения фондами-членами НАПФ требований стандарта «Система стандартизации НАПФ. Требования к сайту фонда в сети Интернет» (СТО НАПФ 3.1-2009).

Программа проверки предусматривала привлечение к проверке всех фондов-членов НАПФ. Предполагалось, что в результате осуществления программы будут проверены все сайты фондов (каждый сайт пятью экспертами) и что каждый фонд примет участие в проверке не менее чем пяти установленных для него фондов. Допускалась также, по желанию фонда, дополнительная проверка любого количества других фондов сверх предписанных обязательных проверок.

Результаты проведенной проверки можно интерпретировать по-разному в зависимости от степени оптимизма того, кто их анализирует. С одной стороны в проведении проверки приняло участие только 47 фондов, но, с другой стороны, удалось проверить сайты всех фондов-членов НАПФ. В этом смысле проверка достигла своей цели и позволила получить достаточно объективные данные о степени выполнения фондами требований по раскрытию информации и степени открытости фондов.

В то же время стало ясно, что методика организации таких проверок требует совершенствования, а тот факт, что каждый третий фонд (в том числе и два члена Совета НАПФ) проигнорировал проверку, требует еще и выработки мер повышения ответственности членов саморегулируемой организации за игнорирование участия в проверках.

Участие в проверках будет, несомненно, полезно всем фондам – членам НАПФ. Подробное рассмотрение в процессе проверок специфических обстоятельств деятельности фондов и применяемые фондами методы решения возникающих вопросов окажется полезным для участников проверки, а присутствие при проверке практикующих работников фондов явится залогом объективной оценки этих специфических обстоятельств. Еще одним залогом объективности проверки, в конце концов, станет и тот факт, что в будущем проверяющими могут оказаться те, работа которых сейчас оценивается

Часто в качестве возражения приводится тезис о некоторой коммерческой тайне фонда. Это положение представляется надуманным. Предотвращение разглашения тех положений деятельности фонда, которые являются действительно конфиденциальными сведениями фонда, решается подпиской о неразглашении. При этом опасность утраты таких сведений при штатных проверяющих – работниках аппарата НАПФ не ниже чем в случае членов комиссии, назначенных в соответствии с принятым членами НАПФ стандартом.

 

В этой статье затронут только один вопрос работы саморегулируемой организации, которым не ограничивается весь спектр деятельности СРО негосударственных пенсионных фондов.

Стратегией развития пенсионной системы Российской Федерации, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 25.12.2012 г. № 2524-р,  в целях повышения эффективности накопительной составляющей пенсионной системы и совершенствования финансовых институтов, участвующих в формировании и инвестировании пенсионных накоплений, предусматривается введение обязательного участия негосударственных пенсионных фондов в саморегулируемых организациях.

Обязательность участия в СРО всех организаций, осуществляющих деятельность в сфере финансовых рынков, в том числе и негосударственных пенсионных фондов, устанавливается законопроектом «Об особенностях деятельности саморегулируемых организаций в сфере финансовых рынков»

Это должно способствовать повышению эффективности работы саморегулируемых организаций негосударственных пенсионных фондов, но в то же время требует совершенствования всех сторон деятельности НАПФ.  

До настоящего времени главной составляющей деятельности НАПФ было участие в разработке основных направлений развития пенсионной системы России, проектов федеральных законов и других нормативных актов, регулирующих деятельность НПФ. Упомянутый выше законопроект этой стороне деятельности саморегулируемой организации также уделяет много внимания, он устанавливает порядок взаимоотношений органа надзора и СРО, права и обязанности участников этих отношений.

 

Результаты деятельности НАПФ достаточно высоко оцениваются негосударственными пенсионными фондами. Так, по результаты анализа, сделанного в Академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (РАНХиГС), оценка представителями НПФ деятельности отраслевой саморегулируемой организации оказалась весьма позитивной.

На вопрос «Как Вы оцениваете деятельность саморегулируемой организации (СРО) - Национальной ассоциации негосударственных пенсионных фондов?» больше всего респондентов ответили «деятельность СРО в целом эффективна» - 46% всех ответов.

Среди других вариантов ответов чаще всего (по 15% всех ответов) выбирались варианты «нужно усилить функции СРО, повысить их роль», «нужно ввести обязательное членство в СРО», «СРО нужно слить с регулятором (примерно как в Великобритании)», которыми также давалась позитивная оценка деятельности НАПФ, и выдвигались требования по ее улучшению. Таким образом, респонденты настроены на повышение роли саморегулирования в системе регулирования и надзора НПФ.

Принятие Федерального закона «Об особенностях деятельности саморегулируемых организаций в сфере финансовых рынков» и его реализация должны существенно повысить роль саморегулирования во всех аспектах регулирования и надзора за деятельностью негосударственных пенсионных фондов

 

Скачать статью

 
  • Страницы статьи:
  • 1
Showing record 1 of 2 Index
 

ЧИТАЙТЕ В НОМЕРЕ:

№2 (18) апрель-июнь 2014 г.

Скачать журнал
 
Тел./факс: +7 (495) 287-85-78
Наш адрес: ул. 2-ая Звенигородская, д. 13, стр. 42, 4 этаж, г. Москва, 123022
e-mail: info@pensionobserver.ru