Колонка главного редактора

Заргарян Иван Викторович
Главный редактор
23.12.2011
 
Среди информационных новостей из мира науки и образования, за которыми внимательно слежу не один десяток лет, мое особое внимание привлекло предложение государственной комиссии по модернизации ЕГЭ лишить Минобрнауки и Рособрнадзор права проводить единый госэкзамен и поручить эту процедуру специально созданным аттестационным агентствам. Комиссия считает, что только это способно сделать экзамен честным и прозрачным. Другими словами, государство собирается отказать в доверии педагогам.
 

С доверием в стране действительно неважно. Площадь практически равностороннего «треугольника недоверия» (государство-бизнес-общество)  имеет громадные размеры и не стремится к уменьшению.

Многочисленные социологические обследования свидетельствуют: 77% опрошенных -  не доверяют соотечественникам; 59% - вообще никому не доверяют; 45% - только себе; 29% - Богу. Более того, 60% - испытывают время от времени желание всех перестрелять.

И все-таки попытка отказать в доверии  сеятелям «разумного, доброго, вечного»  вызывает на общем фоне  недоверия серьезное беспокойство.  Это, если хотите, знаковое недоверие, которое тревожит меня не менее, чем недоверие к НПФ вместе с их «доблестными» агентами. По оценкам различных социологических служб негосударственным пенсионным фондам не доверяет от 30 до 67 процентов граждан страны. Согласно данным социологического исследования «20 лет реформ глазами россиян», проведенного весной этого года ИС РАН (см. «ПО» №8) 75%  респондентов считают, что пенсионные фонды  должны управляться исключительно государством.

Известно, что доверие принадлежит  к числу фундаментальных, важнейших психологических состояний человека. Оно возникает в процессе общения между людьми, т.е. не является врожденным. Профессор В. Зинченко считает, что «тоска по доверию есть тоска по личности (подчеркнуто мной). Поэтому доверять, по большому счету, можно только личности». Так кто как не учитель являет собой образец личности?!...

Помимо психологической, доверие является исторической и экономической категориями. Феномен доверия лежит в основе всех экономических процессов. Недаром любимым словом выдающегося реформатора Ли Куан Ю, осуществившего эффективные преобразования (в том числе пенсионные) в Сингапуре является «доверие».

«Закон, договор, экономическая целесообразность  необходимый, но не достаточный базис стабильности и благосостояния в постиндустриальный век – они должны опираться на взаимодействие, моральные обязательства, ответственность и доверие… Недоверие, распространенное в обществе,  налагает на всю его экономическую деятельность что-то вроде дополнительной пошлины», - отмечает Ф. Фукуяма в своем политико-экономическом исследовании «Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию».

Отмеченные выше проценты недоверия  негосударственным пенсионным фондам должны быть постоянной «головной болью» руководства фондов. На мой взгляд, для повышения доверия граждан к НПФ  помимо наведения порядка в работе с агентами и поддержания «внешнего блеска» следует  позаботиться о внутренней гармонии. Излишняя бюрократизация деятельности фонда деквалифицирует работу ценных кадров. Отсутствие доверия к сотруднику снимает  с него ответственность и лишает личной инициативы. Функционирование только по формальным правилам и регламентам, значительно увеличивает издержки, подтверждая тезис Ф Фукуямы.

Управление на основе доверия позволяет полностью использовать и развивать творческий потенциал работников, дает возможность эффективно работать в пенсионной индустрии.

Думаю, лучшим подарком к 20-летию института негосударственных пенсионных фондов  станет значительное увеличение числа граждан  страны, доверивших гармоничным НПФ свое материальное благополучие на старости лет.

Изменение возраста выхода на пенсию наиболее обсуждаемая тема в СМИ на протяжении всех лет реформирования. Надеюсь, читателям журнала будет интересно ознакомиться с мнением профессионала по этой проблеме.

 

Искренне ваш,

Иван Заргарян

 

Скачать статью

 
  • Страницы статьи:
  • 1
Showing record 1 of 10 Index
 

ЧИТАЙТЕ В НОМЕРЕ:

№1 (9) январь-март 2012 г.

Скачать журнал
 
Тел./факс: +7 (495) 287-85-78
Наш адрес: ул. 2-ая Звенигородская, д. 13, стр. 42, 4 этаж, г. Москва, 123022
e-mail: info@pensionobserver.ru